我国现行民事诉讼法规定的举证原则是‘谁主张，谁举证’，这也是国外通行的做法，也就是说现在法院基本回避主动调查取证的义务，你要提出诉讼和主张那么你就要拿出能支撑你这个主张的有效证据，但是中国国民的事前法律意识跟国外的水平要差上一大截，真等事情发生了要提起诉讼的时候，明明是自己有理但就是拿不出能被法院所采信的有力证据，当真面临这种尴尬境地的时候其实您有几种选择，除了获得法院的调查取证支持和律师事务所相关有偿服务外，还有一条隐性渠道可以考虑，那就是请侦探公司进行协助，现在国内活跃着近二十万私家侦探人员从事类似的相关服务。

      1、合作对象、债务人的资产、身份、各种隐匿财产进行调查。 

      2、对子女在校情况进行跟踪调查。

      3、对员工进行忠诚度调查，有无犯罪记录，真实姓名、住所、学历及家庭情况进行调查核实。 

      4、对正在进行的民事诉讼进行紧急调查取证，寻找对委托人有利的法定证据。 

      5、对交通肇事逃逸案寻找目击证人、及追查肇事车辆。 

      6、提供个人遗产继承情况、交友情况、政治背景、社会情况、家庭情况、生活习惯等。 

      7、寻找旧情人、失散亲人、隐居的债务人、合法的继承人、同学、战友、故友、情人的基本情况等。

      然而，证据作为一种客观存在的事实材料，有时它可以为法院和当事人所持有，有时则为与案件无任何利害关系的第三人占有，唯有将于案件有关的、能够证明案件事实的各种证据材料进行调查收集，使其进入民事诉讼程序，并由法院和当事人加以运用，才能发挥其应有的作用。可见，证据的调查收集在民事诉讼中具有十分重要的地位和作用。

      现代民事诉讼中，在当事人主义和辩论主义的条件下，提出有利于自己的事实主张，必须对该事实提出证据加以证明，即负有证明责任。当事人主张的事实如果最终仍然真伪不明，法院评判证据时，无法认定其主张的事实，负有证明责任的一方当事人，将承担不利的诉讼判决。但在此之前，必须给予当事人充分调查收集和提出证据的机会，否则，有失公正.证据的调查收集，案件事实的证明，须依赖充足的证据。尤其是在社会生活形态多元化、科技化、信息化的今天，负有证明责任的一方当事人，调查收集各种证据资料将更加困难，这不仅使得法院对案件的处理旷日费时，也会导致负证明责任的一方当事人，因难以充分提供证据而忍受不利益的裁判。

      诉前调查取证请立即联系：0574-25555887